中俄中小企业论坛于9月在莫斯科举行,俄罗斯副总理胡斯努林提出了“伏尔加河—长江”航线的设想。然而,两条河流相距超过五千公里,且山川阻隔、冬季封冻,实际连接它们存在巨大困难。2026年上半年,中俄铁路货运量达到1.14亿吨,贸易增长了26.3%,显示出目前主要依赖铁路和管道运输而非河道。
“长江—伏尔加河”这一概念对于熟悉历史的读者并不陌生。早在2013年,中俄就设立了地方合作机制,聚焦两河沿岸的省市。这一合作涵盖了长江上游的湖北、湖南、江西、安徽、四川和重庆,以及伏尔加河沿岸的多个联邦主体。多年来,双方签署了50多项合作协议,并开展青年论坛及高校联盟论坛。虽然这些合作在教育、文化和经贸领域取得了一定成绩,但真正的基础设施项目并不多。
俄罗斯提出的“伏尔加河—长江河运航线”旨在为这一合作机制增添新的活力。由于西方制裁影响俄罗斯的波罗的海物流,莫斯科急需寻找新的运输渠道。近年来,俄罗斯频繁提出“内河航运复兴”计划,试图将其内河系统与北极航道连接。伏尔加—顿河的深水化改造预计花费高达100亿美元,计划到2030年完成,而此构想仅是俄罗斯“内河大战略”的一部分。
中方对这一合作意向态度稳定,双方作为最大邻国,友好合作是长期政策。虽然中方愿意开展研究,但实际操作需考虑经济规律,确保合作务实。
然而,地理条件无疑是最大的挑战。伏尔加河和长江之间并不存在现成的通航水道,前者流入里海,后者注入东海,整体呈现出完全不同的水系。此外,乌拉尔山脉和其他自然屏障使得连接两河的难度加大,相关工程量将是人类历史上前所未有的。
伏尔加河的通航条件亦较差,冬季大约有四个月封冻期,实际可通航时间仅为七到九个月。历史悠久的伏尔加—顿河运河90%时间无法通航,而其水深也远无法满足大型货船需求。对此,俄罗斯政府已承认现有运河面临多方面挑战,而从伏尔加河到长江的连接工程成本和工期更是敲响了警钟。
中亚各国在这项设想中的地位至关重要,但对水资源问题极为敏感,中亚的国家高度关注任何大规模跨境水利工程。此外,与现代国际水运市场的对比,内河运输的效率远不及海运,尤其是在长距离运输上,主要成功案例几乎都是国境内的内河航线。所有这些因素都需要在进一步讨论前合理评估,绝非仅凭俄罗斯的一腔热情就能实现。
发表评论